一、演练体系设计
| 类型 | 频次 | 时长 | 参与范围 | 作用 |
|---|---|---|---|---|
| 桌面推演 | 每季度 1 次 | 20–30 分钟 | 班组或全员（轮流） | 熟悉流程与职责，成本最低 |
| 单项实战演练 | 每季度 1 次 | 10–20 分钟 | 相关岗位 | 练具体动作（灭火、疏散、急救） |
| 综合实战演练 | 每年至少 1 次 | 60–90 分钟 | 全员 | 检验整体响应与协调 |
建议节奏： 桌面推演与单项演练交替进行（每季度一次，一年四次），年末做一次综合演练。这样一年五次，成本可控，效果扎实。
二、盲测：让演练不再走过场的核心设计
| 对比 | 提前通知的演练 | 含盲测的演练 |
|---|---|---|
| 通知方式 | 提前一周通知时间、场景、流程 | 只告知"本季度会演练"，不告知具体时间与场景 |
| 测出什么 | 测不出真实响应能力 | 测出真实的第一反应与流程熟悉度 |
| 常见问题 | 大家按彩排走，看不出破绽 | 会暴露"不知道报告谁""找不到装备""不知往哪撤"等真问题 |
| 整改价值 | 低 | 高——暴露的问题正是要补的短板 |
盲测做法： 在演练当日随机时刻由主要负责人或安全员"触发"场景（如拉响警铃、喊一声"着火了"），观察现场真实反应。演练结束后立即复盘，把暴露的问题记入评估表并整改。
安全底线： 盲测不得制造真实危险，不得惊吓不知情的外来人员，涉及危险动作的实战演练仍需做好安全交底。
三、12 个演练脚本
桌面推演脚本（4 个，每个 20–30 分钟）
| 编号 | 场景 | 推演问题 | 评估要点 |
|---|---|---|---|
| T1 | 车间初期火灾 | 谁先发现？报告给谁？谁来断电？谁来灭火？谁组织疏散？什么时候报 119？ | 每个人能否说清自己在流程中的动作 |
| T2 | 有限空间作业人员昏迷 | 发现后第一步做什么？谁去施救？用什么装备？什么时候报 120？ | 是否有人提出"盲目施救"——这是关键考点 |
| T3 | 危化品泄漏 | 怎么撤离？上风向在哪？谁去切断泄漏源？要不要报 119？禁火范围？ | 是否知道禁绝火源、是否知道上风向 |
| T4 | 触电事故 | 第一步做什么？谁去断电？怎么脱离电源？心肺复苏谁会做？ | 是否知道先断电再施救 |
桌面推演的组织方法： 围坐一圈，主持人念场景，逐人问"你做什么"。不需要道具，会议室或班前会都能做。每次推演后必须让每人复述自己的动作，说不出的当场教。
单项实战脚本（6 个，每个 10–20 分钟）
| 编号 | 场景 | 演练动作 | 关键装备 | 评估要点 |
|---|---|---|---|---|
| S1 | 灭火器实操 | 每人实际操作一次：拔销、握管、对准根部、扫射 | 真实或过期的灭火器 | 人人过关，不能只看 |
| S2 | 消防栓出水 | 两人配合铺带、接扣、开阀 | 消防栓、水带 | 完成时间、配合熟练度 |
| S3 | 疏散路线走一遍 | 从工位到集合点实际走一次，清点人数 | 疏散指示、集合点标识 | 用时、是否有人走错 |
| S4 | 有限空间救援 | 通风、检测、三脚架架设、安全带提升、伤者转移 | 气体检测仪、三脚架、安全绳、呼吸器 | 是否有人试图直接进入（必须制止） |
| S5 | 心肺复苏与止血 | 模拟人上练习按压与人工呼吸；止血带使用 | 模拟人、急救箱 | 按压位置与频率是否正确 |
| S6 | 泄漏围堵 | 吸附棉围堵、收集、个人防护穿脱 | 吸附棉、围堵沙、防护服 | 穿戴顺序、围堵有效性 |
综合演练脚本（2 个，60–90 分钟）
| 编号 | 场景 | 演练流程 | 评估要点 |
|---|---|---|---|
| C1 | 车间火灾 + 人员被困 | ①发现报警 → ②启动预案 → ③断电断气 → ④初期扑救 → ⑤全员疏散 → ⑥清点人数 → ⑦发现缺员 → ⑧搜救转移 → ⑨报 119/120 → ⑩现场移交 | 全流程衔接、清点是否准确、有无遗漏环节 |
| C2 | 危化品泄漏 + 人员中毒 | ①发现报警 → ②启动预案 → ③上风向撤离 → ④切断泄漏源 → ⑤禁绝火源 → ⑥围堵吸附 → ⑦中毒人员转移与急救 → ⑧报 119/120 → ⑨洗消与恢复 | 上风向判断、禁火执行、中毒处置 |
四、演练脚本模板（可直接套用）
``` 演练脚本
演练名称：________________ 演练类型：□ 桌面推演 □ 单项实战 □ 综合演练 是否含盲测：□ 是（不提前通知具体时间） □ 否 演练日期：____ 时长：____ 演练地点：________
一、场景设定 时间：____ 地点：____ 天气/环境：____ 事件：____________________________________ 被困/受伤人数：____（真实或模拟）
二、参与人员与角色 总指挥：____ 现场指挥：____ 报警联络：____ 疏散引导：____ 初期处置：____ 救护：____ 警戒：____ 记录评估：____
三、演练流程（按时间轴） T+0 ：________________________ T+2min ：________________________ T+5min ：________________________ T+10min：________________________ 结束 ：集合清点、宣布演练结束
四、评估要点 1. 报警是否及时、准确 2. 疏散是否有序、路线是否正确 3. 初期处置动作是否正确 4. 装备取用是否迅速、位置是否熟悉 5. 职责分工是否清晰 6. 有无违章或危险动作（如盲目施救） ```
五、演练评估表
| 评估项 | 评估内容 | 结果 | 问题与整改 |
|---|---|---|---|
| 报警及时性 | 是否在规定时间内完成内部报告与报警 | □优 □良 □待改进 | ____ |
| 疏散有序性 | 疏散路线正确、无拥挤、无返回取物 | □优 □良 □待改进 | ____ |
| 人数清点到位数 | 集合点清点准确、缺员能及时发现 | □优 □良 □待改进 | ____ |
| 初期处置正确性 | 灭火、断电、堵漏等动作正确 | □优 □良 □待改进 | ____ |
| 装备取用熟练度 | 能迅速找到并正确使用应急装备 | □优 □良 □待改进 | ____ |
| 职责清晰度 | 每人知道自己在流程中做什么 | □优 □良 □待改进 | ____ |
| 有无危险动作 | 是否存在盲目施救、返回火场等 | □无 □有（说明） | ____ |
| 总用时 | 从触发到全员到齐：____ 分钟 | — | 目标：____ 分钟 |
问题整改跟踪：
| 序号 | 发现的问题 | 整改措施 | 责任人 | 完成期限 | 验收 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ____ | ____ | ____ | ____ | ____ |
评估结论必须由主要负责人签字。 7.3 的四个目标是否达成，这张表是唯一证据。
六、常见错误
| 错误 | 后果 | 正确做法 |
|---|---|---|
| 演练提前彩排、全程按脚本走 | 测不出真实能力 | 加入盲测成分 |
| 只拍照不评估 | 无整改方向 | 每次填写评估表并跟踪整改 |
| 灭火器演练只演示不实操 | 员工第一次用真火时不会拔销 | 人人动手过关 |
| 疏散演练不清点人数 | 真出事时不知道少了谁 | 集合点必须清点并记录 |
| 演练场景与预案不一致 | 预案成为摆设 | 脚本直接来自现场处置方案（F05） |
| 演练后不整改 | 同样的问题反复出现 | 问题记入台账，下次演练复查 |
| 综合演练从不组织 | 整体协调能力从未被检验 | 每年至少一次 |
七、关于本文件
本脚本包由安寰家EHS-COVER研究院依据 GB/T 47911—2026 第 7.3 条编制，含 4 个桌面推演、6 个单项实战、2 个综合演练脚本，以及脚本模板与评估表。
配套使用：F05（现场处置方案，脚本的场景来源）、F08（事故第一响应卡）、F07（自评 D10–D13 项即核查本文件落地情况）。
免责说明： 演练频次须同时满足行业规定与应急预案要求。涉及危险化学品、有限空间、特种设备等的专项演练，还须遵守相应专门法规与标准。演练实施须确保安全，不得制造真实危险。
本文由安寰家EHS-COVER研究院出品；「安寰家」为安寰谷旗下注册商标服务品牌。